摘要：证券虚假陈述民事赔偿责任认定是一个全球性难题，需要平衡好精准追责与投资者保护的关系。“中安科案”“五洋债案”等判决中比例责任的认定方案一度引发热议，反映相关司法实践仍处于探索过程中。我国台湾地区完善虚假陈述民事责任追责体系的做法值得借鉴，其立法经历了从粗放追责到精准追责的演进过程，强调区分主体身份、主观过错和责任范围对责任主体分层次追责；司法实践又区分公司内外部人确立不同的勤勉尽责标准，并运用不真正连带责任理论，对责任主体适用有限制的比例责任，既防止边缘人员承担主要责任，也避免投资者获赔金额超出实际损失。相关启示：一是在制度设计和执行过程中平衡好投资者保护和精准追责；二是坚持“内外有别”，合理界定公司内部人员与外部中介机构的民事赔偿责任；三是发挥司法对立法的填补功能，在责任比例认定上赋予法院必要的自由裁量权。

关键词：虚假陈述；责任认定；台湾地区