摘要：为适应证券发行注册制改革的需要，扎实推进代表人诉讼常态化开展，要畅通投资者维权渠道、降低维权成本，同时防止发生滥诉。我国证券纠纷代表人诉讼开局良好，但也面临启动程序受限、资金支持不足、激励约束机制缺位等问题，可能导致后续动力不足。澳大利亚2006年确立的第三方资助诉讼制度，便利启动程序、加强资金支持、健全激励约束机制，在鼓励维权与遏制滥诉之间实现有效平衡，积极推动了集体诉讼的常态化运行，也有效解决了美国胜诉酬金存在的约束不足问题。建议我国在坚持公益属性基础上，适时引入第三方公益资助诉讼机制，加大对证券纠纷特别代表人诉讼的财务支持力度，便利起诉并扩大维权律师主体范围，加强执法司法协同，完善激励约束机制，有效防范利益冲突。

关键词：证券纠纷特别代表人诉讼；第三方资助诉讼；公益诉讼